Om nu ook nog definitief te bewijzen dat hij dit werkelijk allemaal zelf zo gedaan had, zij het dan in opdracht, gaf hij enige demonstraties van zijn fabuleuze kunnen weg. In alle opzichten, zo toonde hij gedurende een onderzoek van twee maanden overtuigend aan, had hij alleen maar de aanwijzingen van de heer Schapschelle Hochmann zo nauwkeurig mogelijk gevolgd.
Dit veroorzaakte de nodige consternatie. Waren de vier stukken goud, die Hochmann hem ter bewerking gegeven had, dan in oorsprong misschien tóch antiek geweest? Of had Hochmann eerder al door iemand anders zo een tiara laten maken, was die vervalsing mislukt en had hij het verprutste goud vervolgens in vier stukken aan Rouchomowsky ter bewerking overgelaten? Het laatste heel de meest waarschijnlijke oplossing van het raadsel.
Furtwängler in Duitsland triomfeerde. Een aantal geleerde, zeer geleerde en hooggeleerde Franse hoofden beten in het stof. De tiara werd, als zijnde een lor, uit het Louvre verwijderd en voorlopig naar een uitstalkast in het Musée des Arts Décoratifs verbannen. Want een donkere kelder leek een wel erg onverdiende straf, voor een omineus chef d’oeuvre dat men eerst zo uitbundig de hemel in had geprezen en waar men tenslotte erg veel geld voor had betaald.
Het geheim van de goudsmit [fragment]
uit: De horizon voorbij : wandelingen door de antieke wereld - F.L. Bastet

____