Neem de al te makkelijke vergelijkingen die de laatste tijd door [Arundathi] Roy en [Noam] Chomsky, door de Arabische pers en in klaslokalen in de vrije wereld worden getrokken tussen George Bush en Saddam Hussein (of Osama bin Laden, Hitler, enzovoort). Hoe zou George Bush de recente oorlog in Irak hebben aangepakt met perfecte wapens? Zou hij de duizenden Iraakse burgers op de korrel hebben genomen die door onze bommen werden gedood of verminkt? Zou hij de ogen van kleine meisjes hebben uitgestoken en de armen van hun moeders hebben afgerukt? Of u de politiek van de man – of de man zelf – nu bewondert of niet, er is geen reden om te denken dat hij het verwonden of doden van zelfs maar één onschuldig iemand zou hebben goedgekeurd. Wat zouden Saddam Hussein of Osama bin Laden met perfecte wapens hebben gedaan? En Hitler? Ze zouden die heel anders hebben gebruikt.
Het probleem met de islam [fragment]
uit:
Van God los : de gevaren van religie en de toekomst van de rede - Sam Harris

____